胡锡进评论陈继志“中级伤” 称不应为平民愤而呼吁重判引争议

近日，唐山烧烤店打人案的两名被打女子，伤情被鉴定为轻伤二级。而主犯陈继志在事发后曾经就医，被医院给出的诊断是“头外伤，病情程度为中级”。

胡锡进称，有人将这两个消息对比，是有人故意带节奏的。斥打人者比被打者伤得还重，这种对比，似是而非的说法，根本经不起推敲。司法鉴定中的轻伤其实是挺重的伤，伤情也没有中级的鉴定。

另外，他认为，人们不应该呼吁要求重判陈继志等人，不能为了平民愤而突破法律规定的框架，对他们的从重判决需要在法律框架内进行。他还称，有一些力量试图利用、劫持我们的正义感，要保持清醒和对信息的识别能力。

有网友认为，这不叫带节奏，稍微有点情绪真实的表达，就叫带节奏？以此事来论，除了这个事件本身，对被施暴者带来的肉体和精神伤害，同时也对公众安全造成了很大影响，如果不重判这类人，大家晚上出去吃个宵夜买点东西，不怕突然被人暴打一顿？

有的时候不需要这种和稀泥！这真的是客观和清醒吗？严惩此类案件意义重大，不能仅仅看受害人的伤情鉴定，这只是其中之一。主要是看犯罪行为的影响程度和气焰嚣张跋扈程度，人民群众的呼声等。严惩穷凶极恶的犯罪分子，是人心所向。

人们也清楚女孩轻伤属于司法鉴定，这个无可厚非！问题是那个男的中级伤害如果不是司法鉴定，但是他怎么来的?医生为什么给他开?哪个医生开的?那个男的真受伤了吗？就算是法律上那个鉴定不成立，是不是有医生在给他帮忙？ 他又是不是在为洗脱罪名和倒打一耙做准备？你也不能光说一句那个假鉴定不值一提，就草草了事吧？

另外，为什么要以轻伤这个词，为这么严重伤害的内容命名，为什么非要让命名不符合广大群众认知呢？没有适用于一切时代，一切历史进程的标准，标准是可以修订的，而且，当人民生活发生了翻天覆地的变化，当人民对文明对暴力，有了新的认识的时候，旧标准如果会引起广大群众的不理解，广大群众的不满意，那么，是不是有必要对旧标准重新修订。