明朝的灭亡罪魁祸首是谁?魏忠贤排第二

2019-05-15 14:02:04 来源:互联网 编辑:风云

  崇祯十七年三月十九日,李自成的农民军攻破北京城,绝望的崇祯皇帝朱由检在煤山自缢身亡,享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡,但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君,第一责任自然是他的,但许多人并不是这么认为的,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?

image.png

  明朝灭亡后,清朝入关,并确立了对全国的统治,到康熙年间,更是以明亡为鉴,对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时,曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选,按照规定亡国之君是不能入选的,但崇祯帝却是一个例外。

  更让人意外的是,崇祯的祖父、父亲、兄长,也就是万历、泰昌、天启三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道:“有明天下,皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位,未尝不励精图治,而所值事势,无可如何。明之亡,非愍帝之咎”。也就是说,在康熙看来,明朝灭亡不是崇祯的责任。

  康熙的观点虽然有着自己政治目的,但却基本上反映了这段历史,后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前,非亡国之君;在天启之后,则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?

image.png

  清代学者李天根认为,明朝的灭亡,不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒,更不是亡于庄烈的操切,而是亡于神宗的怠荒。明神宗名叫朱翊钧,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨,相反他天资聪慧,但是他缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。

  明神宗统治的后三十年,“万事不理”,“静摄深宫”, 怠于政事而耽于享乐,日益挥霍侈靡,不知遏止。皇帝虽然不上班,但他也没闲着,在全国范围内,派出大量的矿监税使,搞的民怨沸腾,多次激起民变。另外更严重的是,“门户之祸,与国俱深”,党争愈演愈烈。

  在明神宗统治末期,各种矛盾已经开始凸显出来,但神宗依然身居内宫,致使内外隔绝,“人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救”。到了崇祯时期,他虽然励精图治,但明朝犹如身染重病的病人,已经无力回天,因此 可以说“明之亡,实亡于神宗”。

image.png

  明朝灭亡时的各种问题,都出现在明神宗时期,他长期怠于政事,不能积极处理各种矛盾,只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君,但无论是清朝的统治者,还是明朝的遗民都认为,明朝的灭亡并非崇祯的责任,罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。

本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议,发现差错和版权方面的问题及不良信息,请联系本网 ,并提供稿件“纠错”信息。