秦始皇的名声为什么这么的不好呢 是谁在黑他

2019-06-11 15:59:04 来源:互联网 编辑:风云

  秦始皇是功劳多呢,还是错误多呢?这是一个很好回答的问题,当然是功劳多。若不是他领导有方,秦国不可能在如此短的时间内完成天下一统,黎民百姓还不知道还要遭受多少战乱之苦。先秦时代的战争多吓人啊,面对面真刀真枪的砍,只要一想那个场面就能让人毛骨悚人。并且一场战争要死多少人,死一个人就是一个或者两个家庭的悲剧。所以说即便秦始皇没有在完成大一统后实行各种有利于后代的政策,只是终止战争这一点,就足以傲视许多好皇帝。

image.png

  可是他的名声一点都不好,大家提起秦始皇这几个字,想到的最多的词就是暴君。他哪里残暴了?修长城死人了,害的孟姜女和丈夫还没度蜜月就要分别。烧毁大量珍贵书籍,弄得先秦很多思想都断流了。最重要的就是坑杀儒生,这还是人能做出来的事么?战场上杀人是必然的,对待战俘狠一点我们也能理解,可是你坑杀无辜百姓算什么事?还是太残忍了,心术不正。

image.png

  这些话是人们常说的,也被太多人认可。可是仔细一想就觉得不对味。修长城压死百姓,这是很正常的事啊。长城是多大的工程,不要说在一点机械化都没有的古代,就是安排在科技高度发展的现代,都很难不出意外。另外孟姜女是秦朝人么?她和她老公死亡的时候,嬴政还没出生好不好,不能这么欺负人啊。焚书坑儒是应该谴责的,但是后世的文字狱也不遑多让啊,怎么没见有人这么批判呢?

image.png

  所以秦始皇被人这么污蔑是不正常的,他创造了那么多奇迹,挽救了无数百姓的性命和家庭,又为后世奠定了两千多年的封建基础,怎么在多数人的心中就是一个一文不值的印象。甚至不仅一文不值,许多毫无政绩的皇帝都比他的待遇好。我认为主要有三方面的原因。

image.png

  首先就是名气太大了,皇帝虽然是需要编制最少的岗位,通常在同一时间内只需要一个人就够了。就是乱世也只需要三个五个的,最乱的时候也没超过二十个。但是整个封建社会算下来,皇帝的人数真不少,一共有接近五百人。为什么是接近呢?因为有些是被后人追封的,有些是刚刚称帝就挂了的,算法不一样人数自然不一样。可是在这接近五百人的大军中,能被后人认识的又有几个?

image.png

  秦始皇是一定要被后人认识的,无论什么学历什么职位的人都认识他。既然认识,就想了解一下他做过什么事。这一了解不要紧,好事没记住,坏事反倒记得牢牢的。为什么会这样呢?因为他做的好事太专业了。统一货币、统一文字、为全国人民修一条利于出行的道路,这些事情都是大好事,毫不夸张的说功在千秋。可是闲来无事的人哪里管这些事,他们喜欢的是猎奇,是引爆眼球的辛秘事件。所以他的丰功伟绩这么多,在吃瓜群众心中还比不上孟姜女哭一场。

image.png

  其次,后世君主的诋毁。秦朝灭亡的太快了,快到社会秩序还没有建立起来,国家就灭亡了。接着出现的国家生命力太强,一直到唐朝出现,汉朝的影响力才减弱一点。而汉朝在建立之初为了方便统治,自然要说许多上一个国家的坏话。秦二世自不用说,一点脏水都不用泼就是昏君一个,还有一个秦始皇自然要好好对付一下,于是在他身上一点点的污秽之处都要被放大。

image.png

  最后就是文人学子的反抗。秦始皇烧毁经典书籍,把术士和儒生坑杀,这一点把后世文人都惹火了,而笔杆子掌握在谁的手里呢?就是这些人手里。为了给失去的前辈出口气,也为了保障自己的人生安全,他们自然要竭尽全力把秦始皇刻画成恶魔。一方面是真的憎恶他的这种行为,另一方面也是让后世之君提个醒,若是你们谁敢这个做,下场一定比秦始皇还要惨。

image.png

  就这样,千古一帝被接下来的朝代抹黑,被儒生一竿子打死,后世有什么丑事也往秦始皇身上按,谁让你不得人心还死了呢?谁让你的孩子不争气呢?我真的认为秦始皇很冤枉,他坑杀儒生是不对,可是清朝一个文字狱死的人比他坑杀的所有人都多,这些皇帝不是也有不错的口碑么?

本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议,发现差错和版权方面的问题及不良信息,请联系本网 ,并提供稿件“纠错”信息。